miércoles, 27 de junio de 2012

Sharon Stone, 'Yo Soy Taurina'




'instinto taurino'



"Me encantan los toros", declara la actriz



Sharon Stone: "Los toros son la poesía de España"

La actriz norteamericana defiende públicamente la tauromaquia en Tele Cinco y le gana el pulso al antitaurino Jorge Javier Vázquez


La actriz norteamericana Sharon Stone defendió públicamente la Fiesta de los toros en el programa de Tele Cinco "Hay una cosa que te quiero decir". "Me encantan los toros. Son la poesía de España", afirmó rotundamente en el plató, ante la sorpresa del presentador Jorge Javier Vázquez, que volvió a proclamar su posicionamiento en contra de los toros. Intentó convencer el presentador a la actriz de sus ideales antitaurinos, pero Sharon Stone se mantuvo en sus trece, fiel a sus ideales de defender la tauromaquia. Echaron un simbólico pulso para limar asperezas sobre la cuestión taurina, que acabó ganando la actriz. Sin duda, todo un ejemplo de valor y sinceridad para defender públicamente sus gustos y aficiones, sin temor a represalia alguna. El pulso lo ganó la Stone y la Fiesta.

A mí me encantan los toros. Son parte de la cultura histórica y también parte de los símbolos del pais, así que hay un aspecto de los toros que es la poesía de España'. De nuevo Jorge Javier intentó persuadir a la actriz y lanzó un nuevo guiño a los antis, por lo que Stone le propuso echar un pulso que terminó con el presentador en el suelo.

Sharon Stone dio una lección torera, de elegancia y de saber estar y también de humanidad, al acudir al espacio para sorprender a una mujer víctima de un derrame cerebral, dolencia que ella sufrió en 2001. 'Ahora tú eres mi ídolo', le dijo Stone a la sorprendida. Sin duda, Stone le ganó el pulso anti a Jorge Javier y a la vida. ¡Olé, Sharon!

jueves, 21 de junio de 2012

Plan Nacional de Fomento y Protección de la Tauromaquia




MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

El ministro de Educación, Cultura y Deporte, Jose Ignacio Wert, ha acordado este jueves la creación de una Comisión de Trabajo que tiene por objeto asesorar a los órganos del Ministerio en la definición de los criterios, objetivos y medidas que ha de reunir un futuro Plan Nacional de Fomento y Protección de la Tauromaquia, que serán aplicadas en colaboración con el resto de Administraciones Públicas y los sectores implicados.

La medida se encuadra en las actuaciones que está impulsando el Ministerio para poner en valor la tauromaquia como manifestación e industria cultural, en el marco de sus competencias en materia de fomento de la cultura y de espectáculos taurinos, y mediante la participación de todos los actores que puedan aportar en la consecución de este objetivo.

Dentro de las medidas adoptadas, se encuentra la de reforzamiento institucional. En este sentido, la Subsecretaría del Ministerio ha asumido el ejercicio de las competencias relativas al funcionamiento de los registros taurinos, el fomento y protección de la tauromaquia y el secretariado de la Comisión Consultiva Nacional de Asuntos Taurinos.

La Comisión está presidida por Juan Antonio Gómez Angulo, quien fue el primer Director Gerente del Centro de Asuntos taurinos de la Comunidad de Madrid (1988-1991), donde había sido miembro del Consejo de Administración de la Plaza de Las Ventas, en su condición de Diputado de la Asamblea de Madrid (1983-1987). Ya antes, fue fundador y secretario de la Comisión Taurina de UCD (Unión de Centro Democrático).

En 1991, fue elegido Concejal del Consistorio madrileño en las listas del Partido Popular, cargo que renovó en 1995, como Concejal de Cultura y cuarto Teniente de Alcalde y en 1999, como Primer Teniente de Alcalde y Portavoz del Grupo Popular. Durante todo este período fue miembro del Patronato de la Escuela de Tauromaquia de Madrid. Entre 2000 y 2004 fue Secretario de Estado para el Deporte y desde entonces se ha dedicado al ejercicio privado de su profesión. VOCALES

Se incorporan como vocales, Santiago Martín "El Viti", una de las más grandes figuras del toreo de los últimos cincuenta años; Enrique Múgica, con una larga trayectoria en la política y en la administración del Estado, donde ha sido Ministro de Justicia, Defensor del Pueblo y Diputado; y los catedráticos de la Universidad Complutense de Madrid, Alberto Alonso Ureba, de Derecho Mercantil y Tomás-Ramón Fernández, de Derecho Administrativo.

También el pintor Eduardo Arroyo, Rafael Atienza, Tte. Hermano Mayor de la Real Maestranza de Caballería de Ronda y el historiador y filólogo Alvaro Martínez Novillo, uno de los mayores especialistas mundiales en la relación de las artes plásticas y el toro, representan al mundo de la cultura de especial atención en los trabajos de la Comisión. ACTUALIZAR LA NORMATIVA

Entre las medidas del futuro Plan Nacional está previsto que se incluya la actualización de la normativa básica reguladora de los espectáculos taurinos, el estudio de la extensión de las ayudas de acción y promoción cultural a las asociaciones sin ánimo de lucro relacionadas con el mundo del toro y el diseño de campañas de comunicación que pongan de manifiesto los valores culturales, socioeconómicos y medioambientales de la tauromaquia en su conjunto.

A tal fin, la Comisión de Trabajo presentará un informe al Ministro en un plazo no superior a seis meses a contar desde la fecha de su constitución formal. El Ministerio podrá asumir las recomendaciones de esta Comisión como marco de referencia para la planificación de su actividad de promoción y protección de la tauromaquia.

La constitución y funcionamiento de la Comisión de Trabajo no supondrá incremento alguno del gasto público. Para facilitar sus trabajos, será atendida con los medios materiales, técnicos y personales existentes en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y se considerará disuelta una vez presentado al Ministro de Educación, Cultura y Deporte el informe anteriormente aludido

Nace una nueva estrella de la música criolla: "Tania Cirilo Chiroque."


miércoles, 13 de junio de 2012

Prrohibicion en Cataluña demaciado fragil


Catherine Tosko y la prohibición en Cataluña

13 de Junio 2012

Catherine Tosko, británica, vegetariana y directora de cine, decidió abandonar su país para residir en el Sur de España. Impresionada por la cultura y las tradiciones españolas decide sumergirse en el mundo de la tauromaquia para comprenderlo, en el mismo momento que se prohibían las corridas de toros en Cataluña. Todo ello anima a Tosko a escribir "The bull and the ban" una exploración en la prohibición de las corridas de toros en Cataluña que pronto aparecerá la edición en español.
Activista por los derechos de los animales, explica en esta entrevista a Mitaurored porqué deben mantenerse las corridas de toros.

Fotografías: Katherine Tosko
¿Cómo le surgió la idea de escribir un libro sobre la tauromaquia y la prohibición en Cataluña?
Tuve la idea porque me di cuenta de que era una mujer inglesa viviendo en España y que no sabía nada sobre las corridas de toros. Cuando se aprobó la prohibición en Cataluña, había mucha gente en el Reino Unido y en los EE.UU. con una opinión negativa hacia las corridas de toros y que éstas deberían ser prohibidas, como la de Ricky Gervais, pero ninguno había visto una corrida de toros y en cambio aceptan la industria de la carne que además comen. Esto no me pareció bien. Tenía que saber más.

lunes, 11 de junio de 2012

Cataluña "Compensación entre 300 y 500 millones de euros"




El gobierno de la comunidad catalana ha iniciado las negociaciones para fijar la posible compensación económica que se deriva de la prohibición de las corridas de toros en Cataluña, adoptada por la mayoría del Parlamento de Cataluña hace ahora dos años.

"La Generalitat ha abierto un procedimiento de responsabilidad. Se ha empezado a ver a los interesados, se les está escuchando y se ha recibido información para determinar si existe un daño" por la prohibición, han precisado a Europa Press fuentes del ejecutivo catalán.

Las mismas fuentes han señalado que los afectados por la prohibición, entre ellos los propietarios de La Monumental de Barcelona, entregaron a finales de febrero su "primera petición de estudio de indemnizaciones", por lo que el acuerdo no se alcanzará antes de septiembre.

La ley catalana recoge que el proceso negociador puede prolongarse durante seis meses "con audiencia a los interesados", aunque la tramitación del expediente podría posponerse más allá en caso de que el Govern solicite información adicional.

La negociación pretende determinar si existe una "lesión de derechos subjetivos" que emanen de la prohibición, un extremo que el Govern no ha confirmado, a la espera de determinar primero si se pueden acreditar los supuestos daños.

Fuentes del Grupo Balañá, propietario del último coso taurino que permanecía operativo en Cataluña cuando entró en vigor la prohibición, han declinado hacer ningún comentario al respecto.

PAGAR A PARTIR DE 2013

La ley especifica que los efectos económicos de la prohibición se pueden trasladar al presupuesto de 2013 o "a lo que se derive del expediente de indemnización tramitado", tal y como recordó en noviembre el conseller de Economía y Conocimiento de la Generalitat, Andreu Mas-Colell.

Ninguna de las dos partes ha especificado qué cantidad considerarían adecuada, aunque el portavoz de CiU en el Parlament, Jordi Turull, sostuvo que las indemnizaciones se situarían en miles de euros y que elevarlo a millones era una "auténtica barbaridad", en línea con lo expresado por el portavoz del Govern, Francesc Homs.

Un estudio patrocinado por entidades taurinas, por su parte, fijó la compensación entre 300 y 500 millones de euros, teniendo en cuenta el daño emergente y el lucro cesante, y tomando como base las 111.000 entradas vendidas en 2007 a una media de 40 euros cada una.

jueves, 7 de junio de 2012

Sí a los toros en Bogotá


COLOMBIA: Sí a los toros en Bogotá, por respeto a la libertad y la ley

Sí a los toros en Bogotá
06/06/2012 23:22
Vota
Resultados
0 Votos 

La fiesta de los toros en la capital de Colombia vive momentos de zozobra por el empecinamiento de una autoridad municipal que pretende  interrumpir -cuando no mutilar-una tradición

La fiesta de los toros en la capital de Colombia vive momentos de zozobra por el empecinamiento de una autoridad municipal que pretende  interrumpir -cuando no mutilar-una tradición que como en pocas ciudades de América, en Bogotá y su plaza de toros Santamaría, se mantenía vital con el esfuerzo empresarial que ello supone. 
Por ello, desde Burladero América buscamos quien nos ilustre de la coyuntura actual, que explique los derroteros por los cuales podría decantarse lo que podría ser a todas luces un abuso de autoridad con miras a prohibir las corridas de toros en la capital. 
Situación que dibujaría una sombra a este lado del Continente, tras lo sucedido vía referéndum en Quito, y  la coyuntura  políticamente amenazante que también se vive en Perú y Venezuela.  Santiago García Jaramillo, taurino 24 horas al día y especialista en leyes,  nos   da la foto de la actual situación que transita la fiesta taurina en Bogotá.

Defensa a la Fiesta Taurina en Bogotá, por el Respeto a la Libertad y la Ley
Por Santiago García Jaramillo
Han sido ya dos las reuniones entre el Alcalde Gustavo Petro y la Corporación Taurina de Bogotá.
Mientras la segunda ha expuesto con rigor jurídico las razones que le asisten para mantener la fiesta, el señor Alcalde persiste en su postura con una intransigencia propia de los gustos personales.
Resulta curioso que el Alcalde, otrora defensor de las libertades individuales y de las minorías culturales y étnicas, lidere ahora una cruzada prohibicionista de una tradición cultural de la cual disfruta una pacífica minoría en la temporada Bogotana, que aporta importantes ingresos a la Ciudad, y que se encuentra protegida por la Ley, la Jurisprudencia constitucional y un contrato vigente hasta el año 2015.
Primer  acto: Mutilar la tradición
El Alcalde planteó inicialmente la discusión con la Corporación, entorno a prohibir la muerte del toro, desconociendo que en Colombia rige la Ley Taurina (916 de 2004), que estructura las corridas de toros e incluye en ella la “suerte suprema”.
En el análisis que la Corte Constitucional ha realizado a dicha ley, se ha dejado en claro que el espectáculo taurino es “una expresión artística del ser humano” así como una “manifestación de la riqueza y diversidad cultural de nuestro pueblo.
Así mismo la más reciente Sentencia (C666 de 2010) dejó en claro, que corresponde únicamente al Congreso de la República modificar o prohibir las corridas, como bien se lo explicó al Alcalde el Ex Presidente la Corte Constitucional, Manuel José Cepeda.

Segundo acto:  Coso multiusos
El otro argumento esgrimido por el Alcalde, es que la Plaza de Toros debe abrir sus puertas a otros espectáculos, lo cual se hace, por ejemplo para el festival de teatro, o partidos de Tenis, aun cuando ésta fue construida por un ganadero para mantener viva la fiesta a la que entregó su vida.
Tercer acto: Abuso de poder  con perjuicio económico
Pero la intransigencia por las pasiones personales parece no abrir campo al derecho, y fue por ello que el mes pasado se exigió a la Corporación Taurina suspender la venta de abonos para la temporada de 2013, en una orden que contraría directamente las disposiciones de la ley 916 de 2004, y que por tanto no puede tener otra calificación que la de ilegal.
Y como si fuera poco ordena que no se programen las novilladas en el marco del tradicional festival de verano   ¡Vaya paradoja! La misma autoridad bogotana llama a que se incumpla con las obligaciones del contrato vigente y legalmente suscrito con laCorporación Taurina.
Si el Alcalde persiste en imponer su gusto personal sobre la ley, y realizar una persecución a las minorías que la Constitución protege, no sólo estará dando un peligroso paso hacia el totalitarismo, sino también estará privando a la ciudad de los importantes ingresos que percibe producto de las temporadas taurinas, y obligará al pago de indemnizaciones por la ruptura del contrato que sin lugar a dudas le causarán un grave detrimento patrimonial a las finanzas de la ciudad.  Que se abonarán con el dinero aportante de cada ciudadano residente en ésta.
La tradición y las libertades
Como bien lo ha planteado el Presidente de la Corporación Taurina, Felipe Negret, más que la defensa de un contrato, la defensa de las corridas de toros, es el propender por el amparo de las libertades individuales, y habría que agregar, de la sujeción de los funcionarios públicos al principio de legalidad.
Si el Alcalde de Bogotá quiere prohibir las corridas de Toros, que acuda al Congreso y se abandere de dicho proyecto de ley, si allí salimos derrotados, los taurinos, con el dolor de privarnos del más hermoso arte, lo aceptaremos, como también aceptaríamos que las corridas languidecieran cuando no existan más aficionados, pero mientras que la fiesta viva, mientras que la Constitución y la Ley nos protejan, exigimos que las autoridades la cumplan y la respeten, como les corresponde en un verdadero Estado de Derecho. 
Santiago García Jaramillo, abogado

martes, 5 de junio de 2012

CARTA ABIERTA PATRIMONIO CULTURAL DEL PERÚ




Se agradecerán sus adhesiones y el reenvío de esta solicitud justa ante nuestra identidad en riesgo.

“Preservar el patrimonio cultural es preservar la Memoria Colectiva,
para un digno futuro garantizado con identidad y calidad de vida”

Lima, 31 de mayo del 2012

Señor (a)
Excelentísimo Señor Presidente de la República Ollanta Humala Tasso
Señores miembros de la Comisión de Cultura del Congreso de la República
Señores miembros de la Comisión del Patrimonio cultural de la Presidencia del Congreso de la República
Señor Doctor Luis Peirano Falconí, Ministro de Cultura, Ministerio de Cultura
Señora Susana Villarán de la Puente, Alcaldesa de Lima, Municipalidad de Lima Metropolitana
Señora Nilda Anglarill, Representante de UNESCO en Lima
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)
Comité Interamericano de Cultura (CIDEC) Preservación y Protección del Patrimonio Cultural de la Organización de los Estados Americanos (OEA)
Consejo Interamericano para la Educación, la Ciencia y la Cultura (CIECC) de la Organización de Estados Americanos (OEA)
Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI)
Señor Álvaro Marchesi, Secretario General de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y sus Recursos (UICN)
Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS)
Centro Internacional de Estudios de Conservación y Restauración de los Bienes Culturales (ICCROM)
World Monuments Fund (WMF)
Centro de Investigación, Documentación y Asesoría Poblacional (CIDAP) Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).
Señor José Miguel Castro Gutiérrez, Gerencia Municipal, Municipalidad de Lima Metropolitana
Señora Elba Vargas, Presidenta de PROLIMA
Señor Alberto Martorell, Presidente de ICOMOS PERU
Señor José Miguel Castro Gutiérrez, Gerencia Municipal de la MLM
Señor Director de Medio Ambiente y Patrimonio Cultural de la Contraloría General de la República
Señores de la Comisión de Regidores de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura
Señor José Vargas Vía, Gerente de Desarrollo Urbano
Señor Álvaro Anicama González,   Gerente de Fiscalización y Control
Señor Juan Carlos Paz Cárdenas, Gerente General de Pro Transporte
Señor Hernán Navarro Franco, Gerencia de Operaciones de Pro Transporte
Señores de la Fiscalía de Prevención del Delito contra el Patrimonio Cultural del Ministerio Público
Señores miembros de la Comisión de Patrimonio Cultural del Colegio de  Arquitectos del Perú - Regional Lima
Señores miembros de la Comisión Nacional de Patrimonio Cultural del Colegio de Arquitectos del Perú
Señores miembros del Colegio de Arqueólogos del Perú
Señor Óscar Benavides Majino, Alcalde de Ate
Señor Jorge Muñoz Wells, Alcalde de Miraflores
Señora Jéssica Vargas , Alcaldesa de Barranco
Señor Augusto Miyashiro, Alcalde de Chorrillos
Señor Francis Allison, Alcalde de  Magdalena
Señor Enrique Ocrospoma, Alcalde de  Jesús María
Señor Rafael Santos, Alcalde de Pueblo Libre
Señor Salvador Heresi, Alcalde de San Miguel


Quienes suscribimos esta carta abierta somos asociaciones culturales y ciudadanos comprometidos en la protección del Patrimonio Cultural. Consideramos importante protegerlo porque éste conlleva la Memoria Colectiva que, como peruanos, tenemos el derecho y el deber de conservar a fin de preservar nuestra identidad histórica y cultural, y así tener un digno futuro garantizado.

Diversos casos de patrimonio vulnerado, desprotegido o demolido se viene justificando con el argumento de que es el costo del “progreso”; el progreso no es simplemente modernizar escenarios y cambiar la zonificación cada vez que una empresa privada lo solicita; tampoco es derrumbar indiscriminadamente para levantar nuevas edificaciones más baratas en tecnología, tiempo y mano de obra, sin respetar la historia ni el legado brindado por los ancestros de una localidad. Esas demoliciones son equivalentes a pérdida de tecnologías constructivas, trabajo artesanal de obreros en diversas épocas e, identidad de un pueblo que se ha desarrollado alrededor de ese patrimonio en el transcurso de decenas de siglos. El progreso, en este caso, significa adecuar los antiguos legados honrando una herencia que da identidad a esta ciudad. Y, por si fuera poco, respetando los tratados que el Perú ha ratificado ante la UNESCO, organismo internacional que se encarga de proponer y regular de forma consensuada, el fomento y desarrollo de la cultura y la educación en el mundo, por ser cimientos de evolución para la convivencia en sociedad.

Por ejemplo, hemos observado que en el Centro Histórico de Lima se anuncian ventas de casas y casonas republicanas y virreinales para ser convertidas en edificios comerciales sin valor identitario ni mucho menos estético ni innovador. Además, advertimos que, a diario, el patrimonio del Centro Histórico se deteriora, como ocurre, por ejemplo, con la Casa de las Columnas; situación que también se repite en otros distritos, como con la casona donde funcionó el Satchmo de Miraflores, que será demolida. Cuando un edificio histórico desaparece es un hecho irreparable que ninguna disculpa de las autoridades competentes podrá solucionar.
La Plaza de Toros Acho y su Feria del Señor de los Milagros.

Para graficar mejor la idea, el punto de vista de un reconocido economista:

[…] El principio de sostenibilidad no se aplica solamente para la conservación de la naturaleza sino también para conservar lo que crearon generaciones pasadas.
[…] Estamos hablando de aquel bien construido que ha sobrevivido hasta la actualidad. La calidad de un edificio depende en gran medida de las horas hombre que han sido invertidas en su construcción, ello porque solamente la actividad artesanal puede garantizar una diferenciación creativa, así como la inclusión y la profundización en el detalle. De esta manera llegamos a un criterio de economía del trabajo que nos dice que lo  que tiene un valor por el trabajo invertido no debería ser desperdiciado.

Pero justamente eso es lo que pasa hoy en día cuando uno reemplaza edificios con alto valor de trabajo por otros que tienen un valor de trabajo menor. […]. Por eso los criterios para la conservación de inmuebles antiguos deberían ser definidos de tal manera que se incluya el valor económico que estos representan. Si nosotros destruimos este tipo de edificios, destruimos de manera irresponsable el capital económico acumulado, una fortuna que las generaciones pasadas han creado y producido con mucho esfuerzo y con mucha inversión y que es parte de la riqueza y bienes de los cuales dispone un país –siempre visto desde un punto meramente económico. […][1].

Los Estados en el mundo han tomado conciencia del significado del patrimonio natural y cultural desde que acabó la Segunda Guerra Mundial, considerados en nuestro planeta como recursos no renovables, por lo cual suscriben múltiple normatividad internacional para la preservación y conservación del Patrimonio Cultural a nivel mundial que estimula a cada Estado parte, a la dación de normas para la salvaguardia y protección del Patrimonio Cultural Nacional, como política de Estado dentro de sus jurisdicciones.

El Perú, como Estado Parte ha suscrito la Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural de 1972, ratificada en el Congreso de la República mediante la Resolución Legislativa Nº 23349 de diciembre de 1981. Adicionalmente, nuestro país ha elaborado y aprobado múltiples normas nacionales, destacando la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación (Ley N° 28296), siendo su aplicación parcial y muchas veces marginada por la institucionalidad pública correspondiente.

Quienes suscribimos esta Carta Abierta vemos con preocupación cómo las autoridades responsables continúan permitiendo que esta normatividad se incumpla impunemente, originando hechos sumamente alarmantes y atentatorios para la preservación del patrimonio cultural y/o natural.

Un caso de flagrante incumplimiento del marco normativo es el proyecto de convertir el emblemático Palais Concert en una tienda de ropa de la empresa Ripley, noticia publicada por el diario La República: Miembros de la directiva de Icomos-Perú, encargados de la preservación del patrimonio cultural, sancionados por el C.A.P. por festinación de trámites en el proyecto de convertir el Palais Concert en tienda Ripley. […].[2] En este caso de festinación de trámites está involucrada la Arq. Elena Westphalen, socia del arquitecto sancionado por el C.A.P., siendo su empleador, el Decano de Arquitectura de la PUCP, Arq. Freddy Cooper, contratado por Ripley.

El Palais Concert, es el ícono de toda una época de oro en la cultura literaria e intelectual peruana, que reunía a nuestros más preclaros vates como Abraham Valdelomar, César Vallejo, Luis Alberto Sánchez, Ricardo Vegas García, Raúl Porras Barrenechea; y era el centro de las tertulias del Grupo Colónida, entre ellos, Pablo Abril de Vivero, Augusto Aguirre Morales, Hernán C. Bellido, Enrique A. Carrillo, Alfredo González Prada, Félix del Valle, Antonio Garland, Percy Gibson, José Carlos Mariátegui, Federico More y Alberto Ulloa Sotomayor, jóvenes  peruanos que aportaron lo mejor de sus mentes a nuestra literatura. Dicho edificio debería ser habilitado para ser foco de nuestra intelectualidad actual y para que se nutran de futuro nuestros jóvenes.

En Lima continuamente destruimos lo que podría atraer más turistas: la variedad de nuestra arquitectura y la historia que conserva entre sus estructuras, tendría que ser difundida y ser motivo de orgullo y conocimiento entre nuestra gente.

Sobre el turismo, según las últimas estadísticas al 2011 de PROMPERU y del Viceministerio de Turismo, solo los turistas estadounidenses, se niegan a venir porque: es muy caro -ya que las autoridades le dan mucha cabida a la instalación y construcción de locales “exclusivos” es decir, excluyentes-; porque no hay atractivos culturales; y porque es inseguro, entre otros factores. Sin embargo, -a pesar de que se encuentran en crisis económica- viajan. Pero no al Perú. No a Lima donde pernoctan para conectar vuelos. No es desconocido que los viajeros extranjeros, suelen informarse de los atractivos turísticos de las zonas a visitar. Y Lima no los valoriza, sino que los remata para ser demolidos y transformados en edificaciones sin trascendencia, en supermercados, en multifamiliares de dimensiones inhumanas o, en playas de estacionamiento para el desbordado parque automotor.

Otro caso en que se atenta contra uno de nuestros monumentos nacionales más importantes, es el nuevo intento de cortar la ciudad sagrada de Puruchuco. Como señala Javier Lizarzaburu: En Ate se está construyendo el mayor centro comercial para Lima Este: el Real Plaza, del grupo Interbank. Esto no tendría nada de cuestionable, sino todo el reconocimiento, si no fuera por cómo procedemos cuando encontramos ’los obstáculos de la historia’. […]. De un lado del cerro estará el centro comercial (porque hay un cerro de por medio). Del otro está Puruchuco, el mayor centro administrativo inca, un entorno arqueológico de unos 2.000 años de antigüedad. […].[3] Despreciando la intangibilidad del complejo arqueológico Puruchuco, irrespetando nuestras propias leyes y las leyes internacionales ratificadas, sólo para llevar clientes a dicho centro comercial, la alcaldesa de Lima anunció la obra: Túnel en cerro Puruchuco listo en noviembre. […]. Como hubo una reacción de grupos que fueron al ministerio de Cultura para recordar que el cerro Puruchuco es intangible, la obra ya no será a tajo abierto, sino por un túnel que construirá el gobierno nacional a través de Provías, informó.[4]

Nos alerta, también, el proyecto de construir un hotel en una zona que es patrimonio intangible, como el acantilado de la Costa Verde de Miraflores. Independientemente de que esa obra constituiría un gran riesgo debido a su suelo débil, a los continuos derrumbes, a la posibilidad de tsunamis y a la pérdida de cientos de metros de playa, destruir el acantilado es otra falta de respeto a nuestro patrimonio natural y que incumple la ordenanza del ex Alcalde Luis Castañeda Lossio. [5]

Ante la suma de indicios fundados de negligencia en la protección del patrimonio cultural y natural, los abajo firmantes le solicitamos, que:

1. Se impulse acciones políticas, legales y educativas que demuestren un compromiso activo en la protección y salvaguarda del patrimonio cultural y natural.

2.  Se implementen auditorías en los municipios de Lima y de las otras regiones del Perú, que investiguen inmediatamente los casos en que se han acumulado indicios más que suficientes de irregularidades.

3. Se cumplan las leyes de protección del patrimonio nacional para que, cuando una empresa extranjera o nacional quiera invertir en la ciudad, se le prohíba destruir cualquier monumento cultural e histórico tangible o intangible, sea de propiedad del estado o privada, tal como lo hacen los países adscritos a la UNESCO.

4. Se cumplan las leyes nacionales e internacionales referidas tanto a bienes patrimoniales declarados como presuntos.

Así mismo es importante recordar lo que dice la UNESCO:

El patrimonio cultural representa lo que tenemos derecho a heredar de nuestros predecesores y nuestra obligación de conservarlo a su vez para las generaciones futuras. […]. La UNESCO tiene el propósito de salvar el patrimonio material e inmaterial amenazado por los conflictos, desastres naturales, el paso del tiempo, la expansión económica y la negligencia humana […]. Pero lo que en realidad importa es identificar la herencia, darle un significado el cual quizá refleja la diversidad y solidaridad humana y alimentar nuestro futuro a través de nuestro pasado común. [6]

Quedamos vigilantes de que esto no quede sólo en palabras.

Siguen Firmas

Irene Vegas-Garcia
DNI
Anahí Vásquez de Velasco Zorrilla
DNI 10311496
Herbert Rodríguez Huachín
Artista Plástico
DNI 06522452
David Pino Bazalar
DNI 09926286
Silvia de los Ríos - FORO PATRIMONIO VIVO
DNI 07728393
Beatriz Cárdenas Robles
DNI 10502894
Rolando Arciga Soto
DNI 42599667
Pedro Espinoza Pajuelo
DNI 33342275
Róger Adolfo Vera Alva
DNI 08224091
C. J. Valderrama Solé
DNI 09136615
María Andrea Staeheli Tortosa
DNI 10269077
Miguel Vidal
DNI 40178854.
Natalia Yáñez Hodgson
DNI 41558175
Karla Lisset Mallma Soriano
DNI 42715205
Russela Zapata Zapata
DNI 06658242
Carlos Alfredo Pulido Montoya
DNI 10727059
Martín Hernández Torres Tapia
DNI 41670718
Virgilio Freddy Cabanillas Delgadillo
DNI 07455716
Martin León Geyer
DNI 09385200
Juan Carlos Borja Castro
DNI 06802260
Humberto Antonio Palacios Miró Quesada
DNI 07182154
Giovanna Aguilar Andía
DNI 08667305
Juan Carlos Yáñez Hodgson
DNI 44873383
Jenny Campos Hernández
DNI 44922619
Ingrid Ccoyllo Sulca
DNI 09446335


[1] BINSWANGER, Hans Christoph (2009). Vorwärts zur Mäßigung: Perspektiven einer nachhaltigen Wirtschaft.  (Hacia la mesura: perspectivas de una economía sostenible) Hamburg: Murmann, pp. 191, traducción de Martin León Geyer.
[2] La República,  (domingo, 13 de mayo de 2012).
[3] Artículo publicado en El Comercio, (Lima, jueves 23/05/2012).
[4] Diario16, (Lima, miércoles 16/05/2012).
[5] La Municipalidad de Lima declaró la intangibilidad de los acantilados de toda la Costa Verde, según una ordenanza que precisa que solo se podrán desarrollar en estas zonas obras de infraestructura vial, con la finalidad de salvaguardar el paisaje. Mediante el dispositivo, publicado en el boletín de Normas Legales de El Peruano, la comuna señala que los proyectos de inversión pública de infraestructura vial (obras) deben seguir los procedimientos establecidos por la Autoridad del Proyecto Costa Verde. (Lima, viernes 30 de julio de 2010).
[6] La UNESCO y la protección del Patrimonio Cultural. Sitio Oficial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO)
http://www.cinu.org.mx/eventos/cultura2002/unesco.htm.

Anahí Vásquez-de-Velasco Z.